אבחנה מבדלת - מה עומד מאחורי הכאבים בגוף?

כאבים בגוף - אבחנה מבדלת

ההבדלים בגישה בין רפואה קונבנציונלית לטיפול במגע "אלטרנטיבי".


מה זה אבחנה מבדלת


מהו המקור של כאבים כרוניים - כאבי גב, כאבי ברכיים, כאבי רגליים, כאבי צוואר, ואפילו כאבי ראש?

"אבחנה מבדלת" הוא המונח המתאר את רשימת הסיבות האפשריות להימצאות מחלה או סימפטום, וגם לצורך העניין - כאבים.

לדוגמא, האבחנה המבדלת של כאבי גב (רשימה חלקית):

דלקת זיהומית באחת מחוליות הגב העליון.

שרירים מכווצים בגב העליון.

כאבים בגלל יציבה לקויה: קיפוזיס, סקוליוזיס (עקמת) ועוד.

היצרות תעלת השדרה.

דלקת פרקים אוטואימונית כמו דלקת חוליות מקשחת ועוד.


הרופא מקבל את מטופליו, שומע ורואה את תלונותיהם והתסמינים שהופיעו להם ומכיר את האבחנה המבדלת - כלומר את רשימת הסיבות שיכלו לגרום לתלונות המדווחות.

משם הוא ישלח את המטופל לבצע בדיקות בשביל לאמת או לשלול את אותה אבחנה מבדלת.

בדיקות דם (ואחרות) מאשרות ומפריכות חשדות לגבי בעיות שמקורן במערכות פנימיות (הורמנוליות, מערכת העיכול, מערכת הדם וכו').

הדמיות למיניהן (כל בדיקה שבכותרת שלה מופיעה המילה "דימות") כמו אולטרסאונד, רנטגן, MRI, CT הן בדיקות אשר מאשרות או מפריכות חשדות ל"פגמים" ונזקים מבניים ברקמות הגוף - בעצמות, רצועות, גידים, שרירים, ורקמות רכות אחרות.


ה"ידיעה" שמבנה לא מאוזן אשר נולדנו איתו או רכשנו, הוא המקור העיקרי שגורם לכאבי אורתופדיים, חלחלה ונספגה כל כך עמוק בציבור הרחב, כך שגם רוב המטופלים נוטים לתאר את הרגשתם ותחילת הצרות שלהם מאז ש"העצם זזה מהמקום שלה".


מקור לכאב בגישה אלטרנטיבית


אני מבין את הדברים בצורה שונה.

עצם אינה גורמת לכאבים.

גם לא דיסקים - פרוצים או מובלטים.

מה שכן גורם לעצמות "לזוז ממקומן", ויכול גם "להחזיר אותן למקומן" הם שרירים מכווצים.


כשמדובר בכאבים, ובכאבים כרוניים בפרט, לפני הכל, אני חושד בשרירים.

כמובן שאני זוכר היטב שכאבים מסוימים - כמו כאבים בגב תחתון יכולים להיגרם מאבנים בכליות, אבל אם אין בדיקה או מידע קליני שמצביעים על אבנים בכליות (חוץ מהאיזור בו הופיע הכאב), אני קודם כל אחשוד בשרירים שגורמים לכאבים, ואשחרר אותם.


ברוב המכריע של המקרים, שחרור שרירים מקל בצורה דרמטית על כאבים כרוניים (וכאבים בכלל).

היה ומקור הכאבים הוא באמת במערכת פנימית, או במחלה אוטואימונית לדוגמא - לא נגרם שום נזק בשחרור השרירים, ואחרי הטיפול אנחנו יודעים לשלול את השרירים כגורם לבעיה (כנראה שגם במקרים כאלו, תהיה הקלה מסוימת).

חשוב לציין!

אני חלילה לא מתנגד לאף רופא ולאף בדיקה. אני לעולם לא אמליץ למישהו לא לעשות בדיקה שהומלצה לו. בדיקות מעבדה והדמיות, מאפשרות לנו לקבל מידע שרק דרכו אפשר לשלול או לאמת חשדות, ולהיות רגועים יותר.


מה באמת יפתור את הכאב?


במקרים רבים, כשאנשים ניגשים לרופא עם כאבים אורתופדים ומקבלים הפניה להדמיות כמו רנטגן או אולטרסאונד לדוגמא, אכן נמצאים אותם "פגמים מבניים" (כמו בלט/פריצת דיסק) או חוסר סימטריה במבנה העצמות שבגוף.

הרופא ממליץ על טיפולים שונים ולרוב גם מציע את אפשרות הניתוח, שאמור לתקן את הבעיה המבנית ולכן להעביר את הכאבים.

אבל מה אם הכאבים לא קשורים לבעיה המבנית?

מה אם יש בעיה מבנית, וישנם כאבים, והאחד לא תלוי באחר?

במקרים כאלו, גם אחרי הניתוח המתקן, הכאבים נשארו.

האם לא עדיף קודם לשלול את השרירים המכווצים כמקור הבעיה על ידי טיפול שאינו גורם נזק בלתי הפיך?


לצערי, לא רק שרופאים רבים, לא סבורים ששרירים ונקודות טריגר (trigger points) הן הסיבה הנפוצה ביותר לכאבים בגוף, הם בכלל לא סופרים אותה כאחת מהסיבות.

ולכן מטופלים רבים מגיעים לרפואה אלטרנטיבית, אחרי שניסו את המלצות הרופא ונותרו ללא מענה לבעיות.


לסיכום,

בהתחשב בעובדה, שמקור הרוב המוחלט של הכאבים מהם סובלים אנשים הוא בשרירים, ובעובדה שבטיפול שבו משחררים שרירים קל מאוד לבדוק האם אכן זוהי הבעיה או לא, ללא לגרום שום נזק, אני לא רואה סיבה מדוע לא לגשת לטיפול במגע כצעד הראשון לטיפול בכאבים אורתופדיים-תנועתיים (שקשורים לתנועות), ובפרט כשמדובר בכאבים כרוניים.


*בתוך סל הטיפולים שנכנסים תחת הכותרת "טיפול במגע" ישנם טיפולים אפקטיביים יותר ואפקטיביים פחות.

אני בחרתי בשיטת הטיפול פאשיקום אחרי שחיפשתי והתנסיתי בהרבה שיטות וממשיך לבחור בה כשאני רואה את התוצאות שלה כל הזמן אצל המטופלים שלי ואצל המטופלים של הקולגות שלי שמטפלים בשיטה הזו.



הערות חשובות מאוד!

אני לא מכיר רופא.ה רעים. הם כולם אנשים טובים שרוצים לעזור לאנשים.

אני נעזר הרבה בבדיקות ופענוחים של רופאים שמטופליי פגשו לפני שהגיעו אליי, ולעיתים קרובות שולח אותם בעצמי לבקש הפניות לבדיקות מסוימות.

הרפואה המערבית, האריכה ומאריכה את חיי האדם, ואין תחליף לרפואה המערבית בהצלת חיים במקרי חירום.

בהתמודדות עם כאבים כרוניים תנועתיים, מרבית הרופאים אינם שותפים לתפיסות הוליסטיות, ופחות ימליצו על טיפולים שונים במגע כטיפולים אפקטיביים בהתמודדות עם כאבים.